国平:稍微谈谈上次和zac的nofollow的争论

发布:终极梦幻|2011年2月27日

在这里，我稍微说一下上次和ZAC的nofollow的争论。我对ZAC本人是没有意见的，我见过ZAC，觉得他是个不错的人。以前我在ZAC博文里也看到过一些不同意的观点也没有反驳。这次之所以要这么“高调”的说明一下，最直接的想法是不想一些新手陷入误区，也不想一些观点以讹传讹。到时候真有那么多人弃用nofollow，对很多SEO人是件受损失的事情。还有一点可能大家不知道的是，有时候我们其他部门的人会用ZAC的观点来质疑我正在做的事情，因为他们认为ZAC是专家。

所以我才开始针对ZAC的说法写一篇博文，最终目的是不希望大家盲目迷信专家。其实ZAC本人也没有说自己是专家。他在博客上写得很明白了：“介绍和研究世界最先进搜索引擎优化SEO技术。我的目标是每天都总结国际上搜索引擎排名研究的最新动态。 –Zac” 。把国外的SEO理念和方法传播到国内，我也觉得意义蛮大的。

但是最终，就像我在 “SEO作弊与反作弊”中说的那样：SEO还是靠自己的实践，学习和实验。我开这个博客的目的，也是希望树立起“一种凡事从实际出发，看数据，讲事实的SEO方法。”

回到PR值的问题，这可能是一些人最关心的一个问题，国外也有很多SEO人喜欢讨论这个。那些PR值计算公式，衰减因子这些当然是要了解的。但是要务实一点的话，在实战中就忘记这些东西好了。PR值和排名是有关系的，但是还有其他众多因素和PR值一样重要，甚至可能更重要。所以单纯说PR值和排名的关系，是不大的。

站在局部的角度，是需要对所有的细节了解清楚的，我上篇文章就建议大家去了解搜索引擎爬虫。但是站在整体的角度，很多细节是不需要那么去死抠的。那些“用nofollow控制PR的流动”的人，还在斤斤计较有PR“损失”掉了没被计算进去，那就是玩理论玩过头了。这种“损失”就让它损失好了，不妨碍你拿到好的SEO排名。

而且“用nofollow控制PR的流动”也是和google对着干，所以google现在才会改PR算法。

用了nofollow,网站权重是更好的集中了的。至于PR值，不存在浪费一说。

SEO做得好，有两个标志：1，和goolge是双赢关系。2，一切因素都是可控的。关于这个以后再说。
河北seo,石家庄seo，石家庄网站优化，河北网站优化
文章来源：http://www.semyj.com/archives/153

作者: 河北SEO终极梦幻
原载: 河北石家庄SEO网站优化技术服务
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。否则将追究法律责任。
国平:稍微谈谈上次和zac的nofollow的争论 文章出处：
http://www.hebeiseo.cn/seo-jishu/guoping-zac-zhenglun/

我们为企业提供全套SEO服务，包括网站整站SEO网站优化，网站后期维护管理，搜索引擎关键词优化，符合SEO标准的网站建设，网络营销咨询，SEO培训服务、seo优化顾问等网站优化服务，如果您不想赚钱，那么请不要与终极梦幻联系：QQ：316492174